本报北京7月31日电（记者杨光）7月中旬，北京某报以“金铁林与学生对簿公堂”的醒目标题，报道了中国音乐学院音乐教育系原专续本一年级女学生哈维以“不适应”该系青年主课老师教学方法而导致“声带小结”为由状告该校一事；继而全国各地多家媒体纷纷转载和炒作，有的甚至使用“金铁林被学生推上被告席”等说法，损害了现任中国音乐学院院长金铁林的社会声誉，引起了该院广大师生的强烈不满。近日，中国音乐学院特为此事召开记者会，向新闻界陈述了院方立场。
哈维原是中国音乐学院音乐教育系成人专续本音乐教育专业的学生，1996年11月1日入校学习，第一学期技能课主修声乐和钢琴。进校不久，哈维在琴房动手打人，情节恶劣，因考虑哈维初次违反校纪，并做了比较深刻的检查，音教系给予适度的批评和教育。1997年5月，哈维再次与同学发生冲突，口出脏话，动手打人并有意摔坏同学的录音机，影响极为恶劣，事后不但拒作检查，而且对系领导、老师和同学的劝告不予理睬。由于哈维严重违反了中国音乐学院学生管理条例等有关规定，经系领导集体研究后又经院务会批准，哈维被勒令退学，1997年7月13日正式生效。哈维在被勒令退学离校后，曾向文化部申诉，并称“声带小结”是学院教学不当引起的，说音教系对她的学习及声带情况不闻不问，拒绝给她任何帮助。院方认为这与事实完全不符。
哈维进校后，师从王丽芬老师，由张畴教授指导。张畴教授与王丽芬老师为哈维共同制定了教学计划。1996年11月26日，哈维向系里反应嗓子不适，学校嗓音室诊断为急性喉炎，系主任让她立即就医并停课休息。两周后，张畴教授带哈维去学校嗓音室复查，病症消失，声带情况正常，可以恢复上课。王丽芬老师向系里提出，哈维在教学中与老师配合不好，很难进行正常教学，系领导知道后非常关心，要求张畴教授和王丽芬老师对哈维的期末考试进行周密的计划和认真的准备。1997年1月13日，哈维的期末考试取得了89．14分的优异成绩。显然，哈维所讲的院方对她的声带情况不闻不问是没有根据的。
第二学期，按学校和系里的规定，第一技能课可以老师学生互选。1997年3月开学时，哈维向系里老师提出要求由外系某老师教她，系领导与教研室马上给她联系这位老师。由于该老师当年有五个毕业生，任务重无法负担，他向系里推荐从莫斯科留学回来的一位老师作哈维的声乐老师，系里将此老师推荐给哈维，哈维说需要考虑。几天后，哈维在电话中说：“我的理论成绩不错，我对理论很感兴趣，我希望第一技能转为音乐理论。”系里研究后同意，将哈维的第一技能转为音乐理论。按照教学的要求，系里将不再为哈维安排声乐课。
从中国音乐学院提供的资料可以看出，哈维在就读中国音乐学院期间患急性喉炎一事，在该院的嗓音室有详细记载。哈维在治愈后，虽然已转为音乐理论学习，不再接受声乐方面的训练，但是仍参加了社会上的声乐比赛，并取得了优异的成绩。由此，院方认为，哈维所说因院方教学方法不当而导致她声带小结是无根据的。此外，中国音乐学院院长金铁林教授从始至终没有给哈维上过一堂课，媒体所说由于金铁林教学不当导致哈维声带小结纯属诽谤。中国音乐学院将追究此事，并将采取法律手段解决问题。
 |
